黑龙江省大庆市肇州县一家奶茶店的服务员对进店“顾客”说“欢迎光临，扫一下码”，被对方批评称“说晚了，第一句就应该说扫码”。随后“顾客”亮明身份，系市场监管局工作人员，并当场责令该奶茶店当天停业。11月11日下午，事发地附近另一家商户告诉新闻记者，此前他们家店面也曾遭暗访后被封。

据相关新闻报道，监控视频显示，11月10日上午9时54分许，一名戴着眼镜和口罩、身穿羽绒服的中年男子走进一家奶茶店，女服务员说了一声：“欢迎光临，扫一下码。”该男子称，进屋应该第一句就应该说扫码，并称自己是市场监管局工作人员，认定该奶茶店执行防疫要求不彻底，不扫码不验码，要求当天停业。与此同时，一名身穿制服的男子和另外一名男子走进店里，身穿制服的男子从上衣兜里掏出封条。

奶茶店负责人接受上游新闻采访时介绍，事发时率先进店的男子身着便装，整个过程中并未出示证件，随后自称是市场监管局工作人员，勒令奶茶店关门一天，未进行罚款，也并未出具相关书面材料。11日该店已正常营业。该店负责人称，视频发布到网络后，11月11日，肇州县市场监管局其他工作人员来到奶茶店，称该事件是误会，视频中“执法人员”是假冒的，目前正在对该事件进行调查。

天晟说法：

一、如果视频中“执法人员”是假冒的，则这三人的行为属于冒充国家工作员，涉嫌犯招摇撞骗罪；

二、如果这三人真是市场监管局工作人员，则其作出的“要求当天停业”的决定亦是程序违法，应当依法撤销。理由是：该处罚决定程序违法，1、依据《行政处罚法》第六十三条第（四）规定：行政机关拟作出责令停产停业、责令关闭、限制从业的行政处罚决定，应当告知当事人有要求听证的权利，当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。显然，该三人并未依法履行上述程序；2、行政处罚执法时，执法人员必须要向当事人出示其工作证，而上述执法人员整个过程均未出示证件，其执法过程违法；三、实体上亦不符合法律规定，至少违反了合理行政原则。行政执法不仅要合法，还应当具有合理性。所谓合理原则，要求执法人员在履行职权时，应当考虑相关因素，不得考虑不相关的因素。本案中，执法人员要求奶茶店女服务员要先要求扫码后欢迎，此不具有正当性。因此，即便三人是真的市场监管工作人员，上述执法过程亦是违法的。

关注天晟法律，了解您身边的法律事！